论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 期盼社会对“无理赖三分”坚决说“不”:从宁波动物园“老虎咬人”说起

  • 周口远大集团
楼主回复
  • 阅读:6396
  • 回复:1
  • 发表于:2017/2/2 15:57:51
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转周口社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

期盼社会对“无理赖三分”坚决说“不”

——从宁波动物园“老虎咬人”说起



2017129日,宁波雅戈尔动物园突发意外事件。下午2时许,张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到动物园北门,张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后,张某、李某某未买票,从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙,又无视警示标识钻过铁丝网,再爬上老虎散放区3米高的围墙(围墙外侧有明显的警示标识,顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏)。张某进入老虎散放区。李某某未进入,爬下围墙。翻过围墙的张某被老虎咬死,老虎被后来赶到的特警击毙。详情已经见诸媒体。但由此引发的争论和辩思却风起云涌,大致分为“挺虎派”“圣母派”和“票贵派”。

因为参与处理过发生在本单位院子里的一起意外事故,笔者也有一些刻骨铭心的感触,今就借“老虎伤人”事件已经公开和被证实了的基本事实说下管见。

我参与处理的那次事件是,我们单位附近一患有精神抑郁症的在读中专男生,从外地就读的学校自行返家,在夜里从我们单位办公楼四楼跳下坠亡,死者家庭把棺材摆放我单位数天“讨要说法”,后在政府多个部门认真调查和多方协调后,死者就读学校、我们单位、死者家长所在单位三方各拿出一笔钱共计二十余万元才算了事。此事虽已过去多年,但回想起来历历在目,被人无端欺负和讹诈的屈辱感陡然而生,单位受到的严重冲击、为此耗费的物力财力人力亦不堪回首。

宁波事件发生后,媒体进行了多角度全方位的报道,感谢他们给社会大众提供了全面认识事件的信息。正是这些准确的信息,才使各界人士得以从不同角度对事件进行辩证思考,对未来进行憧憬和呼吁。正是宁波雅戈尔、北京八达岭动物园这类“无责却受到欺负和讹诈”的事件(八达岭老虎伤人事故中园方无责家属却索赔155万),让我不能不直抒胸意、一吐为快。

在宁波事件中,死者的弟弟称:“动物园有责任,因为动物园不应该提供给人翻过去的机会这是多么可怕的思维!真担心,这样的弟弟和弟弟们,以后还会不会做出类似的漠视规则挑战规则一旦有失就嫁祸他人的行为。天地间扪心问,这样的思维和人群的存在,于社会于其他人是福音还是祸害?据弟弟讲,有两个孩子的打工的哥哥是家里的顶梁柱,上有老下有小,家境困难。但是,不管怎么说,贫贱不能移;穷且益坚,不坠青云之志。贫穷不是逾规的理由,更不应该成为讹人的背景和动机。不论贫富,在良知、规则和法律面前均应一律平等。

有人说,动物园可以对死者给予一定的无责补偿,我认为这个当然可以有,动物园虽然在法律上无赔偿责任与义务,于同情与关怀,予以一定的经济补偿未尝不可人道主义不应过度宣传和提倡,否则讹诈会严重打击怜悯、善良和规则,会遍地开花。人道主义不能无原则,应该关注有良知明是非的人,哪怕他犯了大错,只要幡然醒悟知错改错痛改前非。事件里的哥哥值得怜悯和抚恤毕竟贪小失大丢了性命,而他的弟弟不值得同情,“不该给机会说”彰显无良无赖甚至无耻心态,应遭谴责更不该得到支持!慈悲为怀的人道主义过了头不但不能扬善袪恶,反倒助长“无理也要赖三分”、“自己跌倒被他人扶起来了也要讹上几个钱”等丑恶行径,对社会贻害无穷。

单从生命的角度讲,也替有血有肉的老虎们说句话,尚还活着的老虎们可否起诉或者“强烈要求”动物园和特警给予巨额补偿?因为它们那个可怜的虎伙伴并没有明显和重大过错却被意击毙而失去了宝贵的生命,它们以后的“虎权”、正常生活和合法权益谁来保障?再遇到翻墙侵入家园的该怎么办?

当下,有人用生命捍卫社会规则和秩序,比如警察,受到人们敬仰,因为他维护了大多数人的规则和权益。也不断有人自私自利贪占己所得、侵害他人利益甚至斗胆用生命挑战规则和法律,因而付出或大或小的代价,被大多数人唾弃和不齿更有一些自己不遵守规则和法律,把别人也搭进去了比如故意不遵守交通法规引发事故。此次事件,被击毙的老虎以及被迫杀虎闭园的动物园咋能不被人同情?!

本文最后,提出几个问题求教法学家、社会学家、教育家等大家。

问题一:小偷翻墙偷盗,不小心崴了脚伤了腰,但未致丢命,有无法理向被盗家索赔医疗费和误工费

问题二:明知有危险,自己却无视提醒擅闯沙漠,若命丧黄泉,找谁索赔?

问题三:只要法律认定动物园完全无责,那么动物园是否可以起诉死者或他的遗产继承者要求赔偿因为是他首先不遵守规则翻墙入园才使动物园遭受了杀虎闭园等重大损失。

问题四:假借“死者为大”、保护弱者、尊重人权、发扬道义的讹诈敲诈和不公平对待为什么越来越多越来越堂而皇之甚嚣尘上?法律、舆论、教育等应该做些什么如何最大程度地为社会为大众抑恶扬善?让守规行善者不吃亏不寒心,让“无理也要赖三分”者断了讹诈念想甚至付出代价、从此不敢再为。

“圣母派”不要怪我冷血冷漠,因为我这也是为你好,我提到的问题说不定什么时候就会在你和你的亲友身上碰到。(李明臣)
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登陆 微信登陆 新浪微博登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布