论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 苏州园林需要文化养护

  • 空降兵
楼主回复
  • 阅读:7176
  • 回复:1
  • 发表于:2018/12/17 17:25:17
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转周口社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

苏州园林是苏州旅游业的一张金名片,吸引了国内外大量的游客,苏州园林也因为其数量之多、设计之巧、意境之幽得到了游客的认同,不过在园林养护上苏州园林硬件没有问题,缺少的是文化养护。

过去的园林因为是私人所有,每个园主都会根据当年的造园法则进行养护,也因为这一点,形成了各个园林不同的特点,现在作为旅游场所,一些养护显得有点生硬,并不是没有养护,恰恰是一些不考虑文化内涵的养护破坏了一些景点特有的意境。举几个例子,待秋亭按照园冶之说,待秋者必有借景之枫红名之为待秋,不知为何,没有枫树只有几棵橘子树,难不成园内喜欢吃橘子?拙政园以疏阔为主要特点,现在的一些绿植已经破坏了当初的疏阔意境;狮子林作为一个以前的寺庙也是和尚修行的地方,其名字有狮子吼唤醒众生居闹市自成丛林的意思,按照一般的手法,该园应以寂、禅为主,多植落叶树木顺应四季,让众生知道春荣秋枯世事无常的因素,现在常绿树偏多也破坏了作为佛家丛林的意境。这些都属于没有考虑到园林本身的文化内涵而造成的过度养护。

现在的可园,也有这么一点问题,可园开放是好事,苏州又增加了一个园林,在造园时可能没有考虑到作为一个和民居连在一起的园林,以前的可园几乎是民居式的书院型园林,简单到二堂一廊一山一亭一楼的地步,一舫在之前已经不存在,现在的修复很多地方都进行了复建,这是好事,但是如果复建建筑规格明显高于原存的挹清堂就有点好心办坏事的感觉啦,毕竟园林不能千园一面,那还有什么园林可赏。

苏州园林,硬件养护不是问题,关键是要进行文化养护。
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登陆 微信登陆 新浪微博登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布